A thuiscint cad é an dara cás príosún

Maidir Linne | Creidmheasanna: Estadão

Thosaigh an Chúirt Uachtarach Chónaidhme ag breithiúnas Déardaoin, 17, ar thuillteanais trí ghníomh a phléigh an fhéidearthacht gabhála a dhéanamh sa dara cás. Athraíodh an tuiscint go bhfuil sé indéanta tús a chur leis an bpianbhreith ón dara ciontú faoi dhó ó bhunreacht 1988, agus tá sé bunaithe ar phrionsabal bunreachtúil toimhde na neamhchiontachta.

Cad é toimhde na neamhchiontachta?
Déantar foráil don toimhde neamhchiontachta in airteagal 5, mír LVII, de Bhunreacht na Brasaíle. “Ní bhfaighidh aon duine ciontach go dtí go mbeidh an breithiúnas críochnaitheach.”

Is abairt luath é an ghabháil sa dara cás, míníonn sé João Paulo Martinelli, coiriúil agus ollamh an dlí choiriúil. “Is é seo an pionós luath mar deir an Bunreacht Chónaidhme nach féidir an pionós a chur i bhfeidhm ach amháin tar éis an res judicata, is é sin, nuair nach bhfuil níos mó achomharc ann.”

Meastar Clásal Cloch an prionsabal toimhde neamhchiontachta, a deir Vera Chemim, dlíodóir bunreachtúil. “Breithnítear Clásal Cloch mar phrionsabal toimhde na neamhchiontachta, chomh maith le cearta bunúsacha eile daoine aonair. Is é sin, ní féidir é a sheasamh. ”

Cén fáth an dara cás?
Níl sé ach sna gnáthchúirteanna (Cúirteanna, Cúirteanna Breithiúnais agus Cúirteanna Réigiúnacha Cónaidhme) go ndéantar anailís ar fhíorais agus ar fhianaise an cháis de réir na bhfiúntas. Is faoin gCúirt Uachtarach Dlí agus an Chúirt Uachtarach Chónaidhme amháin ceisteanna dlí nó bunreachtúla a phlé.

Chun argóint a dhéanamh maidir leis an ngabháil sa dara cás is é a rá go bhfuil na féidearthachtaí maidir le hanailís phromhaidh ídithe cheana féin, a deir Daniel Gerber, máistir sa Dlí Coiriúil agus sa Nós Imeachta Coiriúil. "Dá bhrí sin, bheadh ​​an toimhde faoi chiontóir sa dara cás ciontach cheana féin, ní neamhchiontachta, agus bhí toradh áirithe ar an bhfianaise a ndearnadh anailís uirthi."

D'athraigh airí STF a dtuiscint cheana féin
Ó bunaíodh 1988, tá athrú faoi dhó tagtha ar thuiscint na gabhála sa dara cás.

Go dtí 2009, ba é an breitheamh a rialaigh an ghabháil, ag brath ar gach cás ar leith. An bhliain sin, agus scrúdú á dhéanamh ar achainí habeas corpus do chosantóir a raibh pianbhreith air sa dara céim, rialaigh an Chúirt Uachtarach, den chéad uair, go raibh forghníomhú na pianbhreithe coinníollach ar res judicata.

I 2016, phléigh na hAirí STF an tsaincheist arís, ach rinne siad an tuiscint a leasú agus rinne siad údarú ar ghabháil cosantóra a ciontaíodh as goid cáilithe tar éis an chiontaithe dara cás.

I mí Dheireadh Fómhair na bliana céanna, sheas an Chúirt le vótaí 6 le 5 maidir leis an bhféidearthacht pianbhreitheanna a fhorghníomhú tar éis don Ard-Chúirt é a chiontú.

Ar an dara dul síos tá colún Lava Jato
Braitheann Oibríocht Car Wash ar phríosún an dara cás. Measann ionchúisitheoirí i dtascfhórsa an Ionchúisitheora Phoiblí Chónaidhme go mbeadh saoirse ag polaiteoirí, lucht déanta airgid, lucht gnó agus iarcheannairí Petrobras dá mbeadh tuiscint na Príomh-Réamh-2016 fós i réim.

Faoi láthair, tá 4 ciontaithe sa dara cás ag Cúirt Réigiúnach Chónaidhme na Réigiún 4.ª (TRF-100), cúirt achomhairc Lava Jato.

Ar an Déardaoin, 17, dúirt Oifig an Ard-Aighne go mbeadh athbhunú na tuisceana ar an gCúirt Uachtarach ina 'fhritháireamh faoi thrí'.

“Tagraíonn pointe difriúil don fhíoras go bhfuil saoirse ó phionós mar thoradh ar na hachomhairc iomadúla i ngach cás agus an gá atá leis an bhforáil bhunreachtúil a nuashonrú chun an coincheap ceartais sa tsochaí a lorg,” a deir an dlíodóir Vera Chemin.

Ar a son, is cúis imní do roinnt daoine an gá atá leis an bhforáil bhunreachtúil a nuashonrú mar gheall ar an mbearna saoirse ó bharr na gcoireanna a nocht Lava Jato.

Labhair airí STF cheana féin ag rá nach bhfuil aon 'tionchair sheachtracha' ag an triail. Is é seo an cás, mar shampla, ón iar-Uachtarán Luiz Inacio Lula da Silva, a gabhadh ó mhí Aibreáin 2018 i gcás an Triplex. Tá habeas corpus comhdaithe ag an gcosaint cheana féin sa Chúirt Uachtarach, ach diúltaíodh dá achomharc.

Dúirt an tAire Dias Toffoli, uachtarán na Cúirte, nach dtagraíonn an triail ar ghabháil sa dara cás "d'aon chás ar leith." Dúirt an tAire Marcus Aurelius, “ní ceart go mbeadh tionchar ag Lula ná Dallagnol ar an triail."

San alt seo

Bí ar an Comhrá

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí aiseolais.