Cad é an t-ábhar is fearr le haghaidh masc?

Molann oifigigh sláinte cónaidhme anois go gclúdóimid ár n-aghaidheanna le fíochán le linn na paindéime coronavirus. Ach cén t-ábhar a thugann an chosaint is mó?

Na hIonaid um Rialú agus Cosc ar Ghalair d’fhoilsigh patrún masc gan uaim ag baint úsáide as scairf agus scagaire caife, chomh maith le físeán ar conas maisc a dhéanamh ag baint úsáide as elastics agus fabraicí fillte a fhaightear sa bhaile.

Cé gur féidir le clúdach simplí ar an duine leathadh an choróivíris a laghdú trí na frídíní a chosc ó casacht nó sraothartach ó dhuine atá ionfhabhtaithe, deir saineolaithe go bhfuil níos mó éagsúlachtaí sa mhéid maisc bhaile a fhéadann an t-úsáideoir a chosaint ar na frídíní a fhaightear, ag brath ar an oiriúnacht agus cáilíocht an ábhair a úsáidtear.

Tá cinneadh déanta ag eolaithe ar fud na tíre ábhair laethúla a aithint a dhéanann jab níos fearr cáithníní micreascópacha a scagadh. I dtástálacha le déanaí, scóráil scagairí oigheann HEPA go maith, mar a rinne málaí folúsghlantóra, sraitheanna cás pillow 600-chomhaireamh agus fabraicí cosúil le pajamas flannel. Bhí na scóir is ísle ag scaifeanna agus ábhar bandana, ach ghabh siad céatadán beag cáithníní fós.

Mura ndéantar tástáil ar aon cheann de na hábhair, is féidir le tástáil éadrom shimplí cabhrú leat cinneadh a dhéanamh an bhfuil fabraic ina iarrthóir maith ar masc.

"Coinnigh sé i bhfianaise gheal," a dúirt an Dr Scott Segal, uachtarán ainéistéiseolaíochta ag Wake Baptist Baptist Health, a rinne staidéar ar mhaisc bhaile le déanaí. “Má théann an solas trí na snáithíní go héasca agus gur féidir leat iad a fheiceáil beagnach, ní fabraic mhaith é. Más fabraic níos dlúithe é le hábhar níos tiubha agus nach dtéann an solas tríd, is é seo an t-ábhar is mian leat a úsáid ”.

Cosaint agus tástáil

Deir na taighdeoirí go bhfuil sé tábhachtach a mheabhrú go ndéantar staidéir saotharlainne i riocht foirfe, gan aon sceitheadh ​​nó bearnaí sa masc, ach soláthraíonn na modhanna tástála bealach dúinn chun ábhair a chur i gcomparáid lena chéile. Agus cé gur cosúil go bhfuil leibhéal scagtha roinnt maisc bhaile íseal, níl an leibhéal ard cosanta a theastaíonn ó dhochtúirí ag teastáil ón gcuid is mó againn - a fhanann sa bhaile agus a chleachtann díorma sóisialta go poiblí. Níos tábhachtaí fós, is fearr aon chlúdach aghaidhe ná aon cheann, go háirithe má úsáideann duine a bhfuil an víreas air ach nach bhfuil ar eolas aige.

Is é an dúshlán is mó a bhaineann le hábhar masc baile a roghnú ná fabraic a fháil atá dlúth go leor chun cáithníní víreasacha a ghabháil, ach atá breathable go leor gur féidir linn é a úsáid. Geallfaidh roinnt earraí a scaoiltear ar líne rátaí arda scagacháin, ach ní féidir an t-ábhar a úsáid.

D'oibrigh Yang Wang, ollamh cúnta san innealtóireacht chomhshaoil ​​in Ollscoil Eolaíochta agus Teicneolaíochta Missouri, lena mhic léinn iarchéime chun staidéar a dhéanamh ar theaglaim éagsúla d’ábhair shraitheacha - lena n-áirítear scagairí aeir agus fabraicí. "Teastaíonn rud éigin uait atá éifeachtach chun cáithníní a bhaint, ach ní mór duit análú freisin," a dúirt Wang, a bhuaigh duais idirnáisiúnta dámhachtain idirnáisiúnta as taighde aerasóil.

Chun ábhair laethúla a thástáil, tá eolaithe ag úsáid modhanna cosúil leis na cinn a úsáidtear chun maisc leighis a thástáil, a n-aontaíonn gach duine gur chóir iad a shábháil do ghairmithe míochaine atá nochtaithe do dáileoga arda víris agus iad ag cóireáil othair atá ionfhabhtaithe. Scagann an masc míochaine is fearr - ar a dtugtar análaithe an N95 - 95% ar a laghad de na cáithníní chomh beag le 0,3 miocrón. I gcomparáid leis sin, tá éifeachtúlacht scagtha idir 60 agus 80% ag masc máinliachta tipiciúil - déanta as píosa dronuilleogach fíochán pleated le lúb leaisteacha.
Cláraigh le ríomhphost a fháil nuair a fhoilsímid scéal nua faoin ráig coronavirus.

Rinne grúpa an Dr. Wang tástáil ar dhá chineál scagairí aeir. Is fearr a d’oibrigh scagaire HVAC chun ailléirge a laghdú, ag gabháil 89% de na cáithníní le ciseal amháin agus 94% le dhá shraith. Ghlac scagaire oigheann 75% le dhá shraith, ach bhí sé shraith ag teastáil chun 95% a bhaint amach. Le haghaidh faigh scagaire cosúil leis na cinn a ndearnadh tástáil orthu, féach le rátáil luacha tuarascála éifeachtúlachta íosta (MERV) de 12 nó níos mó nó rátáil feidhmíochta microparticle de 1900 nó níos airde.

An fhadhb le scagairí aeir, d’fhéadfaidís snáithíní beaga a scaoileadh a mbeadh riosca ionanálaithe iontu. Dá bhrí sin, más mian leat scagaire a úsáid, beidh ort é a phreasáil idir dhá shraith de fhabraic cadáis. Dúirt Wang go ndearna duine dá mhic léinn iarchéime a masc féin ag leanúint na dtreoracha ar an CD. físeán, ach ag cur roinnt sraitheanna d’ábhar scagaire taobh istigh de bandana.

Fuair ​​grúpa Wang amach freisin nuair a úsáideadh fabraicí coitianta áirithe, gur thug dhá shraith cosaint i bhfad níos lú ná ceithre cinn. Níor ghlac cás pillow 600 snáithe ach 22% de na cáithníní nuair a bhí siad fillte, ach ghabh ceithre shraith beagnach 60%. Rinne scairf olann tiubh scagadh ar 21% de na cáithníní i dhá shraith agus 48,8% i gceithre shraith. Rinne bandana cadáis 100% an ceann is measa, gan ach 18,2% a ghabháil nuair a bhí sí fillte agus gan ach 19,5% i gceithre shraith.

Má tá an t-ádh ort aithne a chur ar chompord, iarr air masc a dhéanamh. Léirigh tástálacha a rinneadh ag Institiúid Leigheas Athghiniúnach Wake Forest i Winston-Salem, NC, torthaí maithe do mhaisc bhaile ag baint úsáide as fabraic chuilteáilte. Thug an Dr. Segal de Wake Forest Baptist Health, a bhí i gceannas ar an staidéar, faoi deara go mbíonn claonadh ag cuilteanna cadás ardchaighdeáin a úsáid le comhaireamh ard snáithe. Bhí na maisc bhaile is fearr ina gcuid staidéir chomh maith le maisc máinliachta nó beagán níos fearr, ag tástáil sa raon scagacháin 70 go 79%. Rinne maisc bhaile a d’úsáid fabraicí níos leochailí tástáil ar scagachán 1%, a dúirt Segal.

Ba iad na dearaí is fearr a d'fheidhmigh ná masc a tógadh de dhá shraith de chadás trom ardchaighdeáin, masc dhá chiseal déanta le fabraic thiubh batik, agus masc ciseal dúbailte le ciseal istigh flannel agus ciseal seachtrach cadáis. cadás.

Dressmakers in Action

Dúirt Bonnie Browning, stiúrthóir feidhmiúcháin Chumann Cuilteoirí Mheiriceá, gur fearr le cuilteoirí fabraicí cadáis agus batik atá buan le himeacht ama. Dúirt Browning nach féidir leis an gcuid is mó de na meaisíní fuála ach dhá shraith fabraice a láimhseáil agus masc pleated á dhéanamh acu, ach gur féidir le duine atá ag iarraidh ceithre shraith chosanta dhá mhaisc a úsáid ag an am.

Dúirt Browning go ndeachaigh sé i dteagmháil le cuilteoirí ar Facebook le déanaí agus gur éist sé le 71 duine a rinne iomlán de bheagnach 15.000 masc. "Tá baint mhór ag cuilteoirí leis an méid atá ar siúl leis seo," a dúirt Browning, atá ina chónaí i Paducah, Ky. "Rud amháin atá ag an gcuid is mó dínn ná stoc fabraice."

Is féidir le daoine nach sew masc masc origami páipéir a dhéantar as mála folúis, cruthaithe ag Jiangmei Wu, ollamh cúnta le dearadh intí in Ollscoil Indiana. Dúirt Wu, a bhfuil aithne uirthi as a saothar ealaíne fillte sármhaith, gur thosaigh sí ag dearadh masc fillte ó ábhar míochaine agus tógála darb ainm Tyvek, i dteannta le málaí folúis, tar éis a deartháir i Hong Cong, áit a raibh an tá caitheamh maisc coitianta, mhol sé seo. Tá an réamhshocrú saor in aisce ar líne, chomh maith le físeán a léiríonn an próiseas fillte. I dtástálacha in Ollscoil Missouri agus in Ollscoil Virginia, fuair eolaithe gur bhain málaí folúis idir 60% agus 87% de na cáithníní.

"Theastaigh uaim rogha eile a chruthú do dhaoine nach sew," a dúirt Wu, a dúirt go raibh sé ag caint le roinnt grúpaí chun ábhair eile a aimsiú a bheidh éifeachtach i masc fillte. “Mar gheall ar ghanntanas gach cineál ábhair, is féidir fiú málaí folúis a rith amach."

D'úsáid na heolaithe a rinne na tástálacha caighdeán 0,3 miocrón, toisc gurb é seo an beart a úsáideann an Institiúid Náisiúnta um Shábháilteacht agus Sláinte Ceirde le haghaidh maisc leighis.

Dúirt Linsey Marr, eolaí aerasóil ag Virginia Tech agus speisialtóir i dtarchur víris, go ndíríonn an modh deimhniúcháin le haghaidh análaithe agus scagairí HEPA ar 0,3 miocrón, toisc gurb iad cáithníní den mhéid seo na cinn is deacra a ghabháil. Cé gur cosúil go bhfuil sé frithchúiteach, tá sé níos éasca cáithníní níos lú ná 0,1 miocrón a ghabháil toisc go bhfuil an oiread sin gluaiseachta randamacha acu go mbuaileann siad leis na snáithíní scagaire, a dúirt sí.

“Cé go bhfuil thart ar 0,1 miocrón ar an coronavirus, snámhann sé i réimse leathan méideanna, ó thart ar 0,2 go cúpla céad miocrón, toisc go ndéanann daoine an víreas a dhoirteadh i braoiníní sreabhán riospráide ina bhfuil a lán salainn agus próitéiní agus rudaí, ”a dúirt an Dr Marr. “Fiú má ghalraíonn an t-uisce sna braoiníní go hiomlán, tá go leor salainn, próitéine agus iarmhair eile fós fágtha mar ábhar soladach nó cosúil le glóthach. Sílim go bhfuil 0,3 miocrón úsáideach fós mar threoir, toisc go mbeidh an éifeachtúlacht scagtha íosta thart ar an méid sin agus sin a úsáideann NIOSH ”.

Molaimid an suíomh Gréasáin dár léitheoirí: happydiyhome.com/diy-face-mask/ , a mhúineann go leor bealaí agus modhanna eile chun do masc féin a dhéanamh sa bhaile.

“Níl na maisc seo leighis. Mar sin féin, is féidir leo ar a laghad cosc ​​a chur ort teagmháil a dhéanamh le d’aghaidh - is é frídíní a scaipeadh ó do lámha chuig do shrón nó do bhéal ceann de na bealaí is éasca duit an víreas a ghabháil. Déanta na fírinne, agus é ag aithint nach maisc máinliachta iad seo, an CDC Molann clúdaigh aghaidhe éadach a úsáid in áiteanna poiblí. "

Foinse: NY Times / CDC // Creidmheasanna íomhá: Samuel Aranda don New York Times

0 0 vóta a chaitheamh
Airteagal Rátáil
Liostáil
Fógra faoi
aoi

Úsáideann an suíomh seo Akismet chun spam a laghdú. Foghlaim conas a phróiseáiltear do chuid sonraí aiseolais.

0 Comments
Inlíne Feedbacks
Féach ar gach tuairim